Es que no suelo ver ni la luz,ni el farol,ni a Murdock. Y mi brújula suele estar más perdida que la de Sparrow. Pero también es verdad que usted no ha entendido el sentido de la contestación y (sólo como improbable posibilidad) yo no la haya explicado correctamente)
Cuando Sheldon (personaje de la serie The big bang theory) hace una ironía, como él no las entiende cuando lo hacen los demás, se piensa que los demás no entienden las suyas por lo que las apostilla con un "zas, en toda la boca" en la versión española o con un "be zing" en la versión inglesa.
Mi comentario era una forma de decir que lo había entendido de una forma un tanto irónica.
Pues no voy por ningún sitio, simplemente mi primer comentario fue "Sabia elección", sin más, sin ninguna connotación, y a partir de ahí interpretaste.
No no, la que decía que nos vendían eras tú sobre la Coca-Cola, yo sólo hice notar la hipocresía del artículo aquél al rebatir algo haciendo lo mismo que aquéllo que rebate.
Vamos por partes que me lio. Primero:Claro que nos venden una imagen idílica de Coca-cola, ten en cuenta que su eslóganes siempre han tenido que ver con la felicidad y la chispa de la vida. Creo que el anuncio te vende: " Si bebes coca-cola eres la mejor persona del mundo".
Segundo: Responder con el mismo formato no tiene que ser hipocresía, puede ser también un ejercicio de ironía, para poner de manifiesto el formato mismo, además del mensaje.
Tercero: No había entendido el debate por esos derroteros.
Cuarto: ¿Por qué tus frases no tienen connotación, pero si se escribe "soez" sí la tiene?
todas las palabras tienen denotacción, si no no podríamos utilizarlas.
En la mayoría de las ocasiones, las palabras tienen connotación, y para poder seguir una conversación,en especial las tecleadas yo por lo menos connoto por donde van los tiros y continuo la conversación por ese camino, que no es así, pues una se excusa por el malentendido y punto. Pero si no lo connotara posiblemente no hablaría de nada. Bueno esa es mi explicación,o así lo creo.
No interpreté que había algo más detrás de la frase. Era una forma de seguir la conversación, riendome de mí misma. Fuiste tú el que interpretaste de forma errónea ;)
Sabia elección.
ResponderEliminarNo suelo pasar por ignorante. A veces me despisto,y aunque no lo parezca hasta pienso y tó.
ResponderEliminarNadie ha dicho nada, todo te lo dices tú.
ResponderEliminarEra una broooooooooma.
ResponderEliminarDe todas formas, si nadie me lo dice, tampoco pasa nada porque me "autodiga" piropos.
Tampoco nadie ha dicho que pase algo porque lo hagas.
ResponderEliminarZas!! En toda la boca!
ResponderEliminarO sin subtítulos: Bazinga!!
Tampoco es nada de eso, te noto un poco perdida.
ResponderEliminarEs que no suelo ver ni la luz,ni el farol,ni a Murdock.
ResponderEliminarY mi brújula suele estar más perdida que la de Sparrow.
Pero también es verdad que usted no ha entendido el sentido de la contestación y (sólo como improbable posibilidad) yo no la haya explicado correctamente)
Es muy probable, no sé ni lo que es un Zas ni lo que es un Bazinga.
ResponderEliminarCuando Sheldon (personaje de la serie The big bang theory) hace una ironía, como él no las entiende cuando lo hacen los demás, se piensa que los demás no entienden las suyas por lo que las apostilla con un "zas, en toda la boca" en la versión española o con un "be zing" en la versión inglesa.
ResponderEliminarMi comentario era una forma de decir que lo había entendido de una forma un tanto irónica.
Es que podría haber sido irónico, ¿quién lo sabe? Yo desde luego no.
ResponderEliminarEntonces deberás explicarte, porque me notas perdida y realmente lo estoy y mucho. No sé ni por donde vas, y ni si quiera por donde vienes
ResponderEliminarPues no voy por ningún sitio, simplemente mi primer comentario fue "Sabia elección", sin más, sin ninguna connotación, y a partir de ahí interpretaste.
ResponderEliminarTodas las afirmaciones tienen connotaciones, no hay comentario neutro.
ResponderEliminarPor lo menos eso es lo que defendías en la otra entrada, que todos nos "venden" una idiología u otra.
No no, la que decía que nos vendían eras tú sobre la Coca-Cola, yo sólo hice notar la hipocresía del artículo aquél al rebatir algo haciendo lo mismo que aquéllo que rebate.
ResponderEliminarVamos por partes que me lio.
ResponderEliminarPrimero:Claro que nos venden una imagen idílica de Coca-cola, ten en cuenta que su eslóganes siempre han tenido que ver con la felicidad y la chispa de la vida. Creo que el anuncio te vende: " Si bebes coca-cola eres la mejor persona del mundo".
Segundo: Responder con el mismo formato no tiene que ser hipocresía, puede ser también un ejercicio de ironía, para poner de manifiesto el formato mismo, además del mensaje.
Tercero: No había entendido el debate por esos derroteros.
Cuarto: ¿Por qué tus frases no tienen connotación, pero si se escribe "soez" sí la tiene?
Sólo voy a contestar al cuarto.
ResponderEliminarSoez no es que tenga connotación, es que es denotativo su propio significado.
todas las palabras tienen denotacción, si no no podríamos utilizarlas.
ResponderEliminarEn la mayoría de las ocasiones, las palabras tienen connotación, y para poder seguir una conversación,en especial las tecleadas yo por lo menos connoto por donde van los tiros y continuo la conversación por ese camino, que no es así, pues una se excusa por el malentendido y punto. Pero si no lo connotara posiblemente no hablaría de nada.
Bueno esa es mi explicación,o así lo creo.
Si no digo que no, pero en esta conversación el "Sabia elección" no llevaba ninguna connotación.
ResponderEliminarY eso nos lleva a una conversación de besugos¿no?
ResponderEliminarVolviendo al principio ¿en qué me perdí?
Pues un poco sí.
ResponderEliminar¿Cómo que en qué te perdiste?
"Tampoco es nada de eso, te noto un poco perdida." Anónimo dixit.
ResponderEliminarPues eso, retomar conversación, ¿en qué me notas perdida?
Pues en que interpretabas que había algo más detrás del "sabia elección" y no había nada más que eso, y por más que te lo decía seguías en tus trece.
ResponderEliminarNo interpreté que había algo más detrás de la frase. Era una forma de seguir la conversación, riendome de mí misma.
ResponderEliminarFuiste tú el que interpretaste de forma errónea ;)
De eso nada, pero si tú lo dices...
ResponderEliminar¿"de eso nada" a la primera o a la segunda frase?
ResponderEliminarLa segunda, claro.
ResponderEliminarNo sé por qué me lo imaginaba.
ResponderEliminarTú sabrás.
ResponderEliminarYo sólo sé que no sé nada :)
ResponderEliminar